GEO-Апгрейд — логотипGEO-Апгрейд
О лабораторииОтзывыУпоминанияКейсыТоп-160GEO-НавигаторGEO-словарьFAQ

CASE LAB · ПОЛНЫЙ GEO-СКАНЕР · АТМОСФЕРА ИДЕЙ

Полный GEO-сканер «Атмосферы Идей»: как нейросети видят типографию из Новосибирска

Первый клиентский полный сканер лаборатории — «Атмосфера Идей», крупная типография полного цикла из Новосибирска. 117 прогонов в четырёх нейросетях, 27 запросов, около 1155 разобранных источников, 13 документов аудита — и разработанная мини-стратегия по видимости: маршрут внедрения по приоритетам на 30 дней. Рассказываем, как мы это делали: по шагам и с цифрами.

Обложка кейса: полный GEO-сканер типографии «Атмосфера Идей» — 117 прогонов в четырёх нейросетях и стратегия внедрения

Case type: Lab Protocol

ЭкспонатEXH-11 · первый клиентский полный GEO-сканер · замер №1
Клиент«Атмосфера Идей» — типография полного цикла, Новосибирск
Замер12–14 октября 2026 · Алиса AI, ChatGPT, DeepSeek + Perplexity (контроль)
Объём117 прогонов: 27 запросов × 3 нейросети + 18 повторных сессий + 9 геопрогонов + 9 контрольных Perplexity
Слои аудитатехника · разведка рынка · аватары · запросы · локальная видимость · контент · источники · конкуренты · пробелы · отзывы
Результат13 документов аудита, 33 рекомендации по контенту, мини-стратегия по видимости на 30 дней и цели к контрольному замеру №2
Статусзамер и пакет сданы клиенту · внедрение по плану · контрольный замер — после внедрения

1. Зачем типографии GEO-аудит

Пока одна половина рынка полиграфии перебивает ставки в контекстной рекламе, покупатель уже спрашивает нейросеть: «Где заказать корпоративные подарки с логотипом?», «Сколько стоят календари на 2027?». И нейросеть отвечает — списком, с ценами и советом. Вопрос только в том, чья типография попадёт в этот список.

У «Атмосферы Идей» к старту была база, о которой большинство городов мечтает: рейтинг 5,0 в Яндексе, 2 828 оценок в 2ГИС, живое производство, полный цикл от визиток до кашированных коробок — «Атмосфера Идей» давно среди крупнейших типографий Новосибирска. «Полный GEO-сканер» — это взгляд на такую базу глазами нейросетей: что модель видит, чего не видит, где берёт факты и куда идёт за конкурентами.

Что такое полный сканер: это не «проверка сайта». Это одиннадцать слоёв аудита — от robots.txt до тональности отзывов — свёрнутых в одну стратегию с приоритетами. Ровно так собирается ответ нейросети о компании: она читает всё сразу.

2. Как шёл замер

Замер строится по протоколу лаборатории: вопросы фиксируются до прогона, каждый ответ сохраняется целиком и размечается по единой схеме. Никакого «подгадывания под удачный ответ».

Элемент протоколаКак работало
27 контрольных запросовреальные запросы покупателей полиграфии: услуги, сравнения, рейтинги, география филиалов
Три нейросетиАлиса AI, ChatGPT, DeepSeek — одна и та же выборка в каждой
Повторы и география18 повторных сессий для стабильности, 9 геопрогонов по городам филиалов
Perplexity — контроль9 прогонов отдельной моделью для проверки выводов; в итоговый индекс не входит
Разметка ответовбренд, позиция, точность фактов, тональность, сайт, конкуренты — по каждому прогону
Слои аудитатехника, рынок, аватары, карточки, контент, источники, конкуренты, пробелы, отзывы — каждый слой своим документом

За несколько дней собрано 117 прогонов и разобрано около 1155 источников, на которые опирались нейросети. Дальше — слой за слоем: сначала то, что показали цифры.

3. Метрики замера №1

Mention Rate0.56 — бренд в 56% ответов
Position Score1.83 у Алисы — лучшая позиция
Accuracy0.71 — факты верны в 71% упоминаний
Website Mention Rate0.42 — сайт назван в 42% ответов
Ghost Gap0.39 — сайт в источниках без имени
SoV0.13 — доля голоса в поле
Brand Gap−328 — голоса конкурентов против нас
МетрикаАлиса AIChatGPTDeepSeekPerplexityИтог
Mention Rate0,640,610,420,560,56
Position Score1,832,943,832,00—
Accuracy0,520,860,791,000,71
Website Mention Rate0,350,680,130,600,42
Ghost Gap0,39≈00,50——
SoV0,190,150,090,100,13
Brand Gap−77−104−147—−328

Первая же таблица дала три сюжета. Первый — хорошая новость: бренд звучит в 56% ответов, и у Алисы AI типография стоит на позиции 1,83 — вплотную к первому месту. Второй — находка замера: Ghost Gap 0,39 у Алисы. Почти в четырёх ответах из десяти сайт «Атмосферы Идей» стоит в источниках ответа, а имени бренда в тексте нет: фактуру нейросеть взяла у компании, а «подписалась» чужими источниками. Третий — раскладка по моделям: ChatGPT аккуратен с фактами (0,86) и называет сайт в каждом втором ответе, DeepSeek почти слеп (сайт в 13% ответов) — значит, его нужно кормить сильнее.

Почему Ghost Gap — главный вывод: это самый дешёвый показатель для роста. Сайт уже цитируется — данные модель берёт правильные. Не хватает «подписи»: og:site_name, имени бренда в первых абзацах, alt-описаний и llms-full. Правки не требуют ни бюджета, ни согласований — только дисциплину.

4. Что нейросети уже цитируют дословно

В девятнадцати разобранных ответах видно, где бренд уже работает на себя — и где он теряется.

ПРОГОН 35 · УДАЧНЫЙ — ЭТАЛОН
«Крышка-дно (кашированная упаковка)»
Кашированные коробки — первое место в ответах, и нейросеть прямо советует начинать выбор с этой типографии. Сильные ниши выглядят именно так: не «в списке», а с рекомендацией.
ПРОГОН 19 · УДАЧНЫЙ
«Где сделать UV-DTF наклейки?»
Первое место в 4 из 5 ответов на стикерпаки и UV-DTF. Цены с сайта цитируются дословно — это одновременно гордость и предупреждение: цифры в поле должны всегда совпадать с цифрами на сайте.
ПРОГОН 16 · ПРОВАЛ — «ПРИЗРАК»
«Корпоративные подарки на Новый год»
Список собран из чужих каталогов с готовыми наборами и ценами — компании в нём нет. На сезонных запросах побеждает тот, у кого на странице лежат цены и сроки. Пусто — значит мимо.
ПРОГОН 23 · ПРОВАЛ — КАТЕГОРИЯ
Сравнительный брендовый запрос без слова «типография»
Ни одна из трёх нейросетей не поняла, что оба бренда — типографии: в ответах всплыли «кофейни» и «фитнес-клубы». Категория бренда — вещь, которую нужно проговаривать в каждом источнике: в карточках, в описаниях соцсетей, в первых абзацах страниц.

5. Источники: чем «питаются» нейросети

Мы вытащили все ссылки-источники из 117 ответов и разобрали около 1155 уникальных URL. Вот из чего собирается ответ нейросети о типографии:

Кластер источниковЦитированийЧто это значит
2ГИС121№1 кормилец: карточку держать эталонной
Сайт типографии794-й источник по объёму — сайт уже кормит ИИ
Яндекс (карты, справочник)71репутация на картах работает в ответы
Реестры и рейтинги61карточки бренда там пока нет — регистрироваться
Агрегаторы услуг55то же: полка занята конкурентами
Zoon · Фирмика · Авито35 · 33 · 22площадки цитируют — данные должны быть верны

Главный вывод слоя: сайт «Атмосферы Идей» уже в четвёрке главных источников — значит, каждая страница с ценой, тиражом или сроком — потенциальная цитата. Но реестры и агрегаторы (116 цитирований) отвечают чаще, а карточек бренда там нет. Ответ «собирается» без нас там, где нас просто не зарегистрировали.

6. Конкурентное поле

Названия конкурентов мы не публикуем — публикуем картину. Суммарно конкуренты собрали 388 голосов против 60 у «Атмосферы Идей» — разрыв 328 голосов. По моделям по-разному: у Алисы разрыв минимальный (−77), у DeepSeek — максимальный (−147): снова потому, что модель собирает ответ из каталогов, где бренда нет.

Что важно понять из этого поля: победа не в том, чтобы «кричать громче», а в точках присутствия. Голоса собирают те, у кого на картах полные карточки с цифрами и кто попадает в рейтинговые подборки. И заметка со звёздочкой: один из ближайших соперников берёт минимальным тиражом от 100 штук — при том что типография печатает от 1 экземпляра. Это буквально аргумент, который должен звучать в каждом ответе ИИ про минимальный заказ.

Забавная деталь замера: в одной популярной подборке «лучшие типографии города» бренд стоит на первом месте — но записан в транслитерации, и нейросети эту победу не засчитывают. Первое место без правильного написания имени — не первое место. Договорённость с автором подборки уже в плане работ.

7. Локальная видимость

Аудит локальной видимости — инвентаризация всех карточек «Атмосферы Идей»: 8 видов площадок × 5 городов, плюс разбор фантомных носителей бренда — сайтов-двойников и компаний-однофамильцев, которые путают нейросети.

КарточкаДанные на дату замераВывод
2ГИС · Новосибирск4,7 · 2 828 оценок · 2 619 отзывовглавный актив и главный кормилец — держать эталонной
Яндекс Карты · НСК5,0 · 733 оценки · 503 отзыварепутация живёт в карточке со старым именем — переименовать
Фламп · НСК4,5 · 777 отзывовживой отзовик, который цитирует ИИ
Томск · 2ГИС4,7 · 141 оценкаживая, но «молчит» в ответах — нужна страница и сигнал
Омск · Барнаулживые карточки с расхождениями данныхканонизация контактов (имя, телефон, адрес) по всему списку

Скажем прямо: в части каталогов данные о типографии устарели или перепутаны с данными однофамильцев — у крупной компании с длинной историей это нормальная ситуация роста. Именно поэтому весь «ремонт карточек» стоит первым этапом стратегии: недостающие карточки создать, больные починить, единое имя и телефон провести по всем площадкам.

8. Контент: сила и пробелы

Контент-аудит поставил сайту 2,6 из 5. Не катастрофа — точка старта: всё ниже 4 при активной настройке поднимается за 4–8 недель. Сильные стороны уже видны нейросетям — кашированные коробки, стикерпаки и UV-DTF, страница для рекламных агентств, юридические данные, — и эти зоны надо защитить, а не сломать перелинковкой.

А вот где пробелы — по замеру, в 19 «дырных» ответах из 117 «Атмосферы Идей» не оказалось вовсе:

ЗонаЧто происходитЧто закрывает
Корпоративные подарки1 из 6 ответов — ниша отдана каталогам с ценамилендинг с ценами по бюджетам + статьи и посты к сезону
Календари и каталоги0 из 2 — сезон уже продвигают конкурентыкалендарный лендинг с тиражами и сроками
Визитки и листовки0 из 1 — нет публичного прайса, нет ответастраницы с ценами по тиражам
Баннерыстраница в источниках, но без цифр — ответ собирается из чужихцены за м², плотности, сроки на баннерной странице
Томск и Горно-Алтайск0 из 6 — города «не видит» ИИгородские страницы и карточки
Рейтинговые подборки3 «чистых» рейтинга прошли без брендарегистрации в реестрах и рейтинговых каталогах
Сравнения и категория3 ответа мимо ниши — категория не опознанаединая категория «типография» везде + статья-визитка

Правило первого абзаца: первое предложение каждой страницы услуг — прямой ответ на самый частый запрос («Кашированные коробки с логотипом — от N штук, производство в Новосибирске, срок N дней»). Плюс FAQ из 3–5 вопросов на ключевых категориях — FAQ-блоки нейросети вынимают в ответы чаще всего. Это самый дешёвый способ «сгенерировать цитаты».

9. Технический аудит

Техаудит прошёл 20 параметров в 7 областях на обоих сайтах. Дышится, но три находки меняют всё:

НаходкаЧто показали проверки
Вход для ИИ-роботов закрыт наполовинув robots.txt не названы поимённо AI-роботы, а на основном сайте они ещё и замедлены правилом Crawl-delay 30. Правка на пять минут, эффект — на все будущие индексации
Противоречия в справочнике для ИИllms.txt рассказывает о компании разные версии географии, с городом-фантом и битыми ссылками. Противоречия блокируют склейку бренда в одну сущность
NAP-неконсистентность6 телефонов, 5 каналов в мессенджерах, 2 почты, 3 написания имени. Выбирается канон — и проводится единым стандартом по сайту, карточкам и каталогам

И скорость: мобильная главная отдаёт контент до 25 секунд при норме 2,5. Причину нашли адресно — отложенная загрузка первого баннера, четыре копии счётчика аналитики, около 730 КБ шрифтов без предзагрузки, отключённое кэширование. Каждая правка измерима: после внедрения переснимаем замер и показываем «было → стало». Скорость — это и GEO-проблема: ИИ-краулер может не дочитать «тяжёлую» страницу.

10. Бонус: работа с отзывами

В подарок к аудиту мы прогнали всю карточку «Атмосферы Идей» на Яндекс Картах через автообработчик отзывов — методику «Навигатора отзывов»: 12-критериальный чек-лист качества с оценкой от 0 до 10 и проверка скорости ответа по датам.

ПоказательЗначение
Охват ответами497 из 503 отзывов — 98,8% (дисциплина, которой нет у большинства отрасли)
Средний балл ответов5,39 из 10
Скорость ответамедиана 102 часа; на негативе — 120 часов, и 0 из 56 за первые 24 часа
Динамика качества4,17 (2018–2021) → 5,39 (2022–2024) → 6,52 (2025–2026) — команда уже выросла сама

Простые правила, которые мы предложили: негатив — ответ в первые 24 часа, позитив — за 72; в каждом ответе имя клиента и одна деталь его отзыва; в подписи — один контакт. Отзывы — один из главных источников нейросетей: в этом замере каталоги и карты дали больше половины всех цитирований. Живые быстрые ответы с контактами делают карточку сильнее и в картах, и в ответах ИИ.

11. Стратегия внедрения

Итог аудита — разработанная мини-стратегия по видимости: очередь работ по приоритетам, от «пять минут и ноль рисков» до контентных лендингов к сезону.

ЭтапЧто делаем
ЭТАП 0 · КРИТИЧЕСКИЕ РИСКИоткрыть вход AI-роботам (robots.txt), вычистить справочник для ИИ и собрать llms-full, переименовать карточку со старым именем, убрать внешние ссылки на устаревшие адреса, ответить на все неотвеченные отзывы, канонизация контактов (имя, телефон, адрес), реквизиты на сайте
ЭТАП 1 · БЫСТРЫЕ ПОБЕДЫOG-пакет одной правкой шаблона (og:site_name, брендированный og:image), опечатки и канон телефонов, единый список городов, LocalBusiness-разметка + sameAs-мост, серия точечных правок скорости, ремонт карточек в каталогах
ЭТАП 2 · КОНТЕНТправило первого абзаца + FAQ на ключевых категориях, кейсы с цифрами в сегментах для бизнеса, сезонные зоны: подарки, календари, визитки, баннеры, томская и горно-алтайская страницы, блок «Рейтинги и отзывы» на главной
ЭТАП 3 · КАРТОЧКИ И МЕДИАрегистрации на площадках, которые нейросети уже цитируют (Yell, Orgpage, рейтинговые реестры), точечные договорённости с авторами подборок, новые карточки там, где физически пусто
ЭТАП 4 · КОНТРОЛЬНЫЙ ЗАМЕРчерез 4–6 недель после внедрения — замер №2 по тем же 27 запросам, тем же моделям и той же формуле

Цели к контрольному замеру №2 — числом, а не «на глаз»:

МетрикаСейчасЦельЗа счёт чего
Mention Rate0,56≥ 0,70канон контактов, FAQ, кейсы с цифрами, llms-full
Position Score1,8–3,8< 2,0 у всехцитируемые формулировки, разметка, перелинковка
Accuracy0,71≥ 0,90единые факты, полное имя бренда везде
Website Mention Rate0,42≥ 0,60og:site_name, имя в первых абзацах, llms
Ghost Gap0,39≤ 0,10alt-описания, имя рядом с фактами, llms-full
SoV0,13≥ 0,20рейтинговые ответы, карточки в реестрах
Brand Gap−328сократить на третьприсутствие в конкурентных запросах

12. Ограничения и честность

13. Что дальше

Хотите полный GEO-сканер для своего бренда? Одиннадцать слоёв аудита, 117 прогонов и стратегия на 30 дней — как в этом кейсе. Начните с бесплатного мини-аудита: 3 запроса × 2 AI-системы на выбор — и вы увидите свою первую карту видимости.

СВЯЗАННЫЕ ТЕРМИНЫ